返回亚心网首页

每日观察 | 纸媒辣味 | 谈经论政 | 世象民生 | 娱乐圈子 | 画里有话 | 晨报社评 | 亚心锐评 | 亚心博文 | 亚心热帖

背景色
文字大小
网上投稿 进入论坛 有话好好说

如果同情取代法律 如果法律变成博弈

http://www.iyaxin.com 2009-09-08 15:25:08 来源: 新浪 点击查看网友评论>>

    孙伟铭案走到今天,其实已无悬念。回顾孙伟铭案的历程,感慨良多,想谈谈这个案件引发的两个命题。

    延伸阅读:孙伟铭终审被判处无期徒刑

             积极赔偿应该让孙伟铭免死

    第一,如果同情取代法律。如果同情取代法律,法律处于何地?根据媒体调查,在孙伟铭家人作出赔付后,原来多数主张判孙伟铭死刑的公众转而变成多数主张不判孙伟铭死刑,并且有些人开始指责受害方家人:既想拿钱,又想要人家的命。说明,以这些人的眼中,孙伟铭反倒变得有点象“受害人”。我们可以同情孙伟铭,但在同情孙伟铭的同时,却需要指责受害人,甚至变相地强求受害人谅解孙伟铭,这样的同情,价值何存?受害人为什么不能拿钱?为什么不该拿钱?一名受害人躺在床上,等待长期治疗,其他受害人,瞬间失去最亲的人,区区几个钱,能够弥补他们因孙伟铭行为受到的身体、心灵的巨大创伤吗?抱有这种同情心的人,如果你是受害人家属,会否认为这样的同情是在你受伤的心灵撒上一把盐?受害人家属需要钱,所以选择妥协,如果受害人家属不需要钱,他们有钱治病,他们经济条件上佳。孙伟铭家人可能赔付无处,同情的基础是否荡然无存?一些公众也许会说,我们谈我们的,跟法律没有关系,我们不懂法律。其实是我们需要支持我们的法律,当我们同情,同情就可以在法律上天平上加上一个法码。问题在于,什么样的同情代表着公平和正义,进而可以与法律比肩。如果同情取代法律,任何人性都可以取代法律。

    第二,如果法律变成博弈。我们知道,刑事诉讼是国家追究打击犯罪的活动,而不是一场博弈。孙伟铭案的案情在从一审到二审,没有变化,变化的只是当孙伟铭一审被判处死刑后,孙伟铭的家人对受害人家属的赔付积极起来,额度大起来,节奏快起来。如果孙伟铭免死,而依据并非赔付,那么一审法院的判决无疑是错误判决。而我相信,即使改判,一审法院的判决不会错,二审法院的判决也有道理,因为,事实上,事情发展到今天,这场刑事诉讼已经变成了一场博弈。虽然这场博弈或许在今天看来并无输家,一审法院的死刑判决为受害者家属争取到赔偿,在死者已逝的情况下,不失为对生者的一种交待。二审法院的判决给积极赔付的孙家人及努力盼望的多数公众一个交待,毕竟孙家倾家荡产地赔了。我们需要想一想,今天我们面对的孙伟铭及孙家,是一名非富有阶层的普通人与普通家庭,他们倾家荡产地博得了公众的同情与相关机关的酌情,如果明天我们面对一名富家子弟闯下如此弥天大祸,他的父母也可以当堂一跪,而拿钱更不是问题,我们是认为有钱人不可以为所欲为,还是认为父母子女,人之天情,既然赔了,放条生路,案结事了,皆大欢喜?

收藏此页打印此页作者: 稿源: 新浪 责编: 杨刚

亚心网版权与免责声明:
① 凡本网未注明其他出处的作品,版权均属于新疆欣文联播网络有限公司,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:亚心网”。违反上述声明者,本网将追究其相关责任。
② 凡本网注明其他来源的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网对其负责。
③未经授权擅自转载的,限三日内删除,到期不删除的,我们将依法追究其法律责任。
④有关作品内容、版权和其它问题请与本网联系。
本网联系电话:0991-2332377,2350505

亚心网法律顾问:新疆智瑞律师事物所 专职律师:刘娟

意大利品牌服饰亮相乌洽会 鹦鹉爱用筷子“吃饭” 不学说话爱学狗叫 乌鲁木齐社会秩序趋稳 婚宴大多如期举行 大熊猫“团团”台北喜过5岁生日 组图:瑞士悬崖跳水 “超人”挑战高空极限 美国赠给荷兰的月球石竟是赝品 爱尔兰少女模特:晨曦之美 粉嫩诱惑 托克逊“拌面王”争霸赛 河南选手最能吃
Copyright(c) 2008 iyaxin.com. All rights reserved.
版权所有:新疆经济报传媒集团网络信息中心 技术:0991-2305383 广告:2313792 新闻:2332377 客服:2350505 传真:2336740
电子信箱:xjjjb@126.com 网上投稿平台:www.8801111.com 地址:新疆乌鲁木齐解放北路90号天际大厦 邮政编码:830002
未经许可任何单位和个人不得转载与镜像本网任何内容 [新ICP备08100200号]